Tus noticias. Ahora con tus amigos.

Explora noticias, videos y mucho más por medio de lo que tus amigos están leyendo y viendo. Publica tu propia actividad y mantén el control.

Para empezar, primero

ACTIVIDAD DE TUS AMIGOS

    PREVIA-Urdangarin declara ante el juez por supuesta corrupción

    MADRID (Reuters) - El yerno del Rey, Iñaki Urdangarin, comparece el sábado ante el juez que investiga el presunto desvío de fondos públicos en la fundación sin ánimo de lucro que presidía, en un caso que ha dañado la imagen que los españoles tienen de la monarquía.

    A las nueve de la mañana, el marido de la infanta Cristina, segunda hija de los Reyes de España, está citado a declarar en el juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que dirige el juez José Castro, ante una gran expectación, con calles acordonadas y, según medios, altas sumas por alquilar algunos de los balcones con vistas a los juzgados.

    "(Afronta la declaración del sábado) con coraje, con tesón, con sinceridad. Si ha cometido errores, como todo ciudadano, yo los califico de errores administrativos", dijo el lunes a periodistas su abogado, Mario Pascual Vives.

    Urdangarin podrá llegar al juzgado en coche "con carácter excepcional, y por estrictas razones de seguridad", según decidió el juez decano de Palma de Mallorca el viernes por la tarde, evitando que tenga que hacer el recorrido a pie ante la multitud de medios de comunicación.

    El letrado anunció que el duque de Palma, el primer miembro de la familia real implicado en un caso de corrupción, hará una declaración a los medios de comunicación, aunque no precisó el formato, en lo que podría ser su primera comparecencia pública desde que fue imputado a finales del año pasado.

    El duque de Palma, que ha proclamado su inocencia mediante un comunicado y a través de su abogado, ha guardado silencio desde que el caso estalló.

    Urdangarin, ex jugador profesional de balonmano, está imputado por las actividades de la Fundación Nóos, la entidad sin ánimo de lucro de la que fue presidente entre 2004 y 2006 y que está siendo investigada por recibir presuntamente elevadas sumas de dinero público del Gobierno balear y desviarlas después de forma fraudulenta.

    El "caso Babel" está enmarcado en el de "Palma Arena", que aborda el presunto enriquecimiento ilícito de Jaume Matas durante los dos períodos (1996-1999 y 2003-2007) en que fue presidente balear, y ha sido dividido en piezas para facilitar su instrucción.

    Antes de que se concretara su imputación, la Casa del Rey apartó al duque de Palma de las actividades oficiales de la institución a finales de 2011 y detalló públicamente su presupuesto en un intento por evitar que el presunto caso de corrupción afectara aún más a la imagen de la Familia Real.

    A pesar de que la monarquía ha sido tradicionalmente una de las instituciones más valoradas por los españoles, en el estudio de octubre del Centro de Investigaciones Sociológicas no logró el aprobado y sacó una nota de 4,89 sobre 10, superada por las Fuerzas Armadas y los medios de comunicación.

    El rey Juan Carlos hizo una clara alusión al caso en el que se ha visto envuelto su yerno, señalando en su tradicional mensaje de Navidad que "la justicia es igual para todos".

    "Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o a la ética, es natural que la sociedad reaccione. Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos", dijo en su mensaje anual a la nación en Nochebuena.

    EVITAR FILTRACIONES

    La declaración no se grabará ni se permitirá la toma de imágenes para preservar los derechos fundamentales de Urdangarin, dado que el caso está bajo secreto de sumario y se pretenden evitar las filtraciones que dañen aún más su imagen.

    "Es una decisión que habrá ponderado el juez (la de no tomar imágenes ni grabar). No todos los imputados son iguales, no todos los casos están sometidos a la misma presión mediática ni tienen la misma relevancia", explicó hace unos días Gabriela Bravo, portavoz del órgano del Consejo General del Poder Judicial, en unas declaraciones que sembraron la polémica por lo que se entendió como un trato de favor al duque de Palma.

    "No en todas las ocasiones se puede estigmatizar tanto la imagen o el honor de una persona", explicó Bravo.

    El CGPJ ha archivado una investigación, denominada información previa, concluyendo que no ha habido ninguna infracción sobre las denuncias de filtraciones en el sumario del "caso Palma Arena", después de que durante meses se hayan ido conociendo a diario detalles de la investigación en la prensa.

    Urdangarin lleva varios años afincado con su familia en Washington, donde es presidente de Telefónica International USA y es consejero en varias filiales de Telefónica en Latinoamérica, con el objetivo de reforzar la presencia institucional de Telefónica en América del Norte y del Sur y América Central.

    La prensa española ha seguido de cerca el caso, con la elaboración de programas especiales en varias cadenas de televisión explicando detalles del mismo. En uno de esos programas, se emitieron unas imágenes del duque de Palma corriendo por las calles de Washington para evitar las preguntas de unos reporteros.

    "Estamos intentando llevar una vida normal y ustedes no nos dejan, ése es el problema que tenemos", dijo la infanta a los mismos reporteros en un supermercado de la capital estadounidense cuando la abordaron para preguntarle por su marido.

    /Por Emma Pinedo/

     

    22 comentarios

    • de chiste  •  Hace 2 meses
      error administrativo?voy a ir al banco encapuchado a provocar un error administrativo,a ver si son tan condescendientes...
    • Aurora  •  Hace 2 meses
      Ya veremos dejen pasen los dias todo se queda igualitooooooooooooooooooooooo.
      HP todos a trabajar .
    • BRO-ECULI  •  Hace 2 meses
      "Yo los califico de errores administrativos" Menuda jeta que tienen los abogados, si lo hubieran pillado metiéndosela a una gallina, diría que "el pobre tenía hambre y como pacifista, es incapaz de usar el cuchillo"
    • victor hugo  •  Hace 2 meses
      Españoles,teneis que ir a la calle a protestar,vosotros teneis el poder,el poder emana de vosotros,no de la corona y mucho menos de los politicos,estais siendo engañados como niños,vosotros sois los dueños del pais,despertad de ese sueño letárgico,ir a la calle a protestar si el corrupto Undargarin sale libre,España está llena de corrupción,está lahora de decir basta.
      VIVA EL PUEBLO ESPAÑOL Y A LA BASURA LA CORONA Y POLITICOS
    • GuidoAlfonso  •  Hace 2 meses
      Todo lo que toca un corruPPto del PP se pudre....Cada uno de los que se ha acercado a Jaume Matas ha caído en corruPPción...hasta la F. Real.
    • alexei  •  Hace 2 meses
      y la Cristinita ¿Qué?
    • CUBA LIBRE Y DEMOCRATICA  •  Hace 2 meses
      HAY MANGARIN …. QUE NECESIDAD TENIAS DE METERTE EN LA MIERD.A … CON UN PUESTO DE DIRECTIVO EN TELEFONICA GANANDO MILLONES … PEROOOO LA CODICIA ,.. HAY ESTA LA CLAVE
    • Candido  •  Hace 2 meses
      Yo tambien quiero ser Mangarin!! para que la justicia igual que hizo con Garzón de una sentencia erronea, es decir que la persona noble sea declarada culpable y el ladrón y sinvergüenza sea declarado inocente, asi nos ven por el mundo adelante.
      VERGÜENZA nos deberia de dar. Somos el hazme reir de todo el mundo. Gracias señores del tribunal supremo, especialmente a su bocazas de portavoz la cual dice que el Mangarin no es igual que el resto de los españoles, dios nos pille confesados con esta gentuza.
    • maria  •  Hace 2 meses
      URMANGARIN A LA TRENA
    • Mary Carmen  •  Hace 2 meses
      El es cabeza visible de (La Urdanga) que se ha montado para hacerse con el dinero fácil sin sudar la camiseta, haber si se descubre todo lo que hay por detrás, que seguro dará para mucho,detras de esto sin duda hay mucho lameculo que le hacen la pelota y participan del pastel. Sin duda una ( Urdanga ) bien motatada. Espero que el juéz aplique la justicia como se merecen.
    • BRO-ECULI  •  Hace 2 meses
      No les dejan llevar una vida normal, jejeje, si al final son unas pobres víctimas acosadas por la plebe. Haberlo pensado antes de casarte con un "presunto" mangante, estoy seguro que ningun miembro de la realeza haría jamas algo asi, porque sería absurdo y siniestro, pero si metes en casa a un "presunto" chorizo, a un trepa comeorejas, pues el resultado es que se pierde credibilidad. Son daños colaterales por mezclarse con gente sin escrúpulos. Eso si las filtraciones son correctas, si de verdad ha sido una víctima o un error, joder, menudo saco de #$%$ inutil que te has llevado a casa. Eso si, vaya hijos mas guapos, todo hay que decirlo.
    • CondeMontecristo  •  Hace 2 meses
      SI LO METEN EN LA CARCEL, QUE NO LO CREO NO PASA NADA, LE SEGUIREMOS CRIANDO A LA PROLE COMO HASTA AHORA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • cathy  •  Hace 2 meses
      Es un insulto al ciudadano ver como estos pateticos personajillos encima se las dan de maltratados por la prensa y la gente del pueblo. Que les den y ojala que acabara en la carcel
    • Alfredo Sanchez  •  Hace 2 meses
      HOOO menudo sistema decir que robar es un error administrativo.
    • Esther  •  Hace 2 meses
      No responderá porque está sordo, responderán por él los que lo juzguen porque saben interpretar la LEY......... QUIEN HIZO LA LEY HIZO LA TRAMPA ¡QUE VERDAD!
    • Mario  •  Hace 2 meses
      En la actual Consitucion de Espana ,llega a ser enorme la distancia que separa del pueblo al rey.Este no es unicamente el primero entre iguales si no el ser de otra esencia diferente al Pueblo,de una indole intocable,y al que no se aplican las leyes generales de la vida.No existen relaciones humanas de ninguna clase,pues es totalmente superior,como un semidios disfrazado,y no tiene nada en comun con la miultitud de hombres que le rodean.el rey nunca cae en la vulgaridad humana eso solo le pasa al plebeyo,en tanto que el(rey) siempre es puro en cualquier circunstancia.Una extrana paradoja de la historia humana,tratando de conservar en nuestros dias los privilegios de cientos de anos.La monarquia de hoy no busca ya la justificacion de su poder,superioridad y privilegios hereditarioslos toma como garantizados(La Constitucion).como si seria su origen divino,esta dispuesto a dar ordenes al Ejercito,que en una democrascia tiene que estar bajo el contol,de la Soberania Popular.El ejecutar una orden del rey es un argumento inresistible,pues la Soberania de la Corona a torgo al rey su patente,una fabula que la dinastia divulga con seriedad comica,y a la que da fuerza a los polizantes.El problema de la Monarquia es en nuestra epoca de critica historia ,las baladas ,y la fabulas no tienen autoridad alguna ,Conocemos con exactitud muy precisa los destinos primeros y ulterores de la Corona,con susu representaciones de su legitimidad por la gracia de Dios y Franco.por eso es dificil crer de acuerdo con la historia harto dudosa de la casa real de Borbon,presentandose como intocable y sagrada.Los monarquicos podran hacernos una ultima objeccion ,sin embargo tampoco encontramos en ella un espiritud de verdadera logica.Pues la Corona no puede decir que saca sus derechos de la voluntad del Pueblo,que los ha conferido libremente,No puede de ningun modo ser reputada esta voluntad como fuente de los derechos dinasticos,pues si fuera dable hacer un rey podria tambien derribarlo y proclamar una Republica.He aqui lo que un monarquico nunca aceptara .La legitimidad es una especie de finca hereditaria.propia de familias determinadas,que nacen con el derecho de reinar,Es al Pueblo como Soberano el establecer los limites del Gobierno,o la clase de Gobierno que desea
    • ن ŋΐnƒα ∂є ღαŗ ن  •  Hace 2 meses
      TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY:
      TODOS
      URDANGARÍN
      CORRUPCIÓN
      DELITO
      CÁRCEL
      CONCLUSIÓN: PRISIÓN PARA URDANGARÍN
    • Jose  •  Hace 2 meses
      Mal comenzamos cuando ya de entrada al tio este le dejan entrar con su cochazo y no a pie como todo el mundo,para q los periodistas le puedan interpelar y preguntar como es debido...como a todo el mundo. ! Y en cuanto a lo de no tomar imagenes ni a poder grabar ya dentro de la sala del juzgado pues peor me lo ponen... Buen ejemplo para demostrar " lo igual " q es la justicia para todos
    • GuidoAlfonso  •  Hace 2 meses
      Rajoy ha hecho mas en 60 días que el PSOE en 7 años: Condenar a un Juez honesto, perdonar a Camps y a Costa, hacer que los Gürtell sean víctimas, echar por el suelo todo lo logrado en SS,...y lo que falta...
    • Usuario de Yahoo!  •  Hace 2 meses
      entre esto, lo de camps, y lo desastrozo de rajoy y su valiente equipo, españa, está a la deriva.
      • de chiste Hace 2 meses
        se ve a la legua que eres del PSOE,te vendría bien mas objetividad,porque si bien es cierto lo de Camps,lo de Zapatero,Pepe Blanco y demás no se quedan atras ni de broma...no desesperes,que el pueblo se ha cansado de manipulaciones,y caeran los de ellos tanto como los vuestros...quien la hace la paga
      • Daniel Hace 2 meses
        que bueno!
      • ahiva Hace 2 meses
        Como si con el anterior gobierno hubieramos ido flotando. Quien nos metió en este berenjenal?. Cuanto ciego hay por el mundo, con todo mi respeto por los pobres que físicamente no ven